Court ruling № 33720534, 04.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2013 р. Справа №805/3732/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

За участю:

представників позивача: Погребняк Н.О., Гулік Є.О.

представників відповідача: Кирязієва С.О., Ставратій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» про залишення без розгляду позовних вимог в частині по справі за позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, визнання недійсним акта перевірки № 2063/1504/35227831 від 04.09.2012 року та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000491504 від 07.09.2012 року, № 0000142002 від 10.10.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

22.03.2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія», звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2012 року, визнання недійсним акта перевірки № 2063/1504/35227831 від 04.09.2012 року та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000491504 від 07.09.2012 року, № 0000142002 від 10.10.2012 року.

04.06.2013 року представником позивача надано до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2012 року та визнання недійсним акта перевірки № 2063/1504/35227831 від 04.09.2012 року.

Представники відповідача проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, визнання недійсним акта перевірки № 2063/1504/35227831 від 04.09.2012 року та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000491504 від 07.09.2012 року, № 0000142002 від 10.10.2012 року залишити без розгляду в частині визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2012 року, визнання недійсним акта перевірки № 2063/1504/35227831 від 04.09.2012 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 04.06.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.