Court ruling № 33720083, 25.09.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/23639/13-ц

Провадження № 2/755/6164/2013

У Х В А Л А

25.09.2013 року м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог пунктів ч. 2, ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити серед іншого: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Разом з тим, в порушення зазначеної норми процесуального законодавства, зміст позовна заява не містить чіткого найменування відповідачів відповідно до їх організаційно-правової форми, що відповідає Закону України „Про господарські товариства".

Відповідно до вимог пунктів ч. 2, ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити серед іншого: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави та кож необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Як убачається із змісту позовної заяви та доданих до неї копій документів, предмет спору становлять вимоги позивача про визнання недійсними кредитних договорів, укладених між ОСОБА_3 та відповідачами, однак позивачем не надано доказів укладення спірних кредитних договорів, тобто позивачем на підтвердження викладених у змісті обставин не надано копій кредитних договорів та/або інших доказів укладення спірних правочинів на відповідних умовах, що ставить суд під сумнів щодо наявності спірних правовідносин. Крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів вчинення спірних справочинів боржником у стані, за якого останній не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок експерта, медичні довідки тощо).

Крім того, зміст позовної заяви не містить правового обґрунтування звернення позивача ОСОБА_1 до суду в інтересах особи, яка не є стороною по справі, ураховуючи, що спірні кредитні договори укладено між відповідачами та третьою особою, ОСОБА_3, що свідчить про наявність спірних правовідносин між останніми, разом з тим в порушення норм процесуального законодавства України позивач не вирішив питання щодо визначення процесуального становища боржника спірних кредитних договорів.

За нормами ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати йому строк для усунення вказаних недоліків до „02" жовтня 2013 року, однак який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я :