Decision № 33719330, 24.09.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.09.2013
Case No.
332/3019/13-ц
Document №
33719330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3019/13-ц

Провадження №: 2/332/1136/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПриватБанк" у червні 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 01.03.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №ZPXRRX02180261 відповідач отримав кредит у розмірі 3034,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.05.2013 року має заборгованість 48622,33 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримує, відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01.03.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №ZPXRRX02180261, та відповідач отримав кредит у розмірі 3034,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.3). У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.05.2013 року має заборгованість 48622,33 грн.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.05.2013 року має заборгованість 48622,33 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 3034,80 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 19358,22 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 446, 10 грн;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22991,67 грн.,

А також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-2291,54 грн. - штраф (процентна складова)

що підтверджується розрахунком (а.с.2).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 526,527,530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості - 29092829003111, рахунок для погашення судових витрат - 64993919400001, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № №ZPXRRX02180261 від 01.03.2007 року в розмірі 48622 грн. 33 коп. та понесені судові витрати в сумі 486 грн. 22 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 33719330 ?

Документ № 33719330 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33719330 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33719330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33719330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33719330, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 33719330, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33719330 refers to case No. 332/3019/13-ц

This decision relates to case No. 332/3019/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33719311
Next document : 33719414