Справа № 559/2853/13-ц
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2013 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Юзьвяк Б.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, та стягнення 155 гривень 45 копійок заборгованості за надані послуги електрозв'язку
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 ідн. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком", яке знаходиться на вул.Д.Галицького, 15 в м. Дубно, Рівненської областіЄДРПОУ 01187526 рах. 26039401 в РОФ Райффайзен банк "Аваль" МФО 333227, 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 45 (сорок п'ять) копійок заборгованості за надані послуги електрозв'язку.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок судового збору, сплаченого при подачі заяви
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 33718878, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 559/2853/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: