Court ruling № 33718628, 25.09.2013, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
25.09.2013
Case No.
184/3116/13-ц
Document №
33718628
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 184/3116/13-ц

Номер провадження 2-н/184/704/13

25.09.2013м. ОрджонікідзеСуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Житлово-комунальної контори» Закритого акціонерного товариства «Оветри» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та послуги з відпуску води з міського водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію в розмірі 723,56 грн. станом на 01.09.2013 року та 114, 70 грн. судового збору,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2013 року до суду надійшла заява від дочірнього підприємства «Житлово-комунальної контори» Закритого акціонерного товариства «Оветри» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та послуги з відпуску води з міського водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію.

16.09.2013 року судом було направлено запит начальнику відділення АДРУПР та РФО ГУМВС України в Дніпропетровській області Беседі В.І. щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1.

24.09.2013 року до суду надійшла відповідь начальника відділення АДРУПР та РФО ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо реєстрації ОСОБА_1.

Однак, судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу відсутні банківські та юридичні реквізити стягувача, що може зробити неможливим виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що при подачі заяви не додержані вимоги, передбачені ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву дочірнього підприємства «Житлово-комунальної контори» Закритого акціонерного товариства «Оветри» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та послуги з відпуску води з міського водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.6 ст.98, ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву дочірнього підприємства «Житлово-комунальної контори» Закритого акціонерного товариства «Оветри» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та послуги з відпуску води з міського водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію в розмірі 723,56 грн. станом на 01.09.2013 року та 114, 70 грн. судового збору - залишити без руху.

Надати дочірньому підприємству «Житлово-комунальна контора» Закритому акціонерному товариству «Оветри» строк для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання заявником ухвали, вказавши банківські та юридичні реквізити підприємства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. В. Чаплицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 33718628 ?

Документ № 33718628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33718628 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33718628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33718628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33718628, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 33718628, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33718628 refers to case No. 184/3116/13-ц

This decision relates to case No. 184/3116/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33702369
Next document : 33740460