Справа№751/3758/13-ц
Провадження №2/751/835/2013
УХВАЛА
24 вересня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання недійсним договору, третьої особи, що заявила самостійні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання недійсним договору, -
встановив:
ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання недійсним договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та Комунальним підприємством "Управління житлово-комунального господарства" про постачання теплової енергії в гарячій воді. ОСОБА_2 звернулась з позовом до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання недійсним договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та Комунальним підприємством "Управління житлово-комунального господарства" про постачання теплової енергії в гарячій воді
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Представником позивача ОСОБА_3 подана заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання недійсним договору. ОСОБА_2 подала заяву про залишення без розгляду її позову, як третьої особи, що заявила самостійні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви представника позивача ОСОБА_3 та третьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 підлягають задоволенню згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 44, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання недійсним договору, третьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз
The court decision No. 33718393, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/3758/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: