Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 416/6014/2012
Номер провадження 2-с/213/59/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 липня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.12.2012 року у справі № 416/6014/2012 (Пр. № 2-н/416/2209/2012) про стягнення з нього на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за послуги теплопостачання.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.12.2012 року у справі № 416/6014/2012 (Пр. № 2-н/416/2209/2012) про стягнення з нього на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за послуги теплопостачання.
Вищевказана заява була подана ОСОБА_2 з порушенням вимог ст.105 ЦПК України, а тому ухвалою судді від 15.07.2013 року заяву було залишено без руху, і йому було запропоновано в триденний строк усунути наявні в заяві недоліки, а саме: зазначити стягувача. ОСОБА_2 копію ухвали отримав 23.07.2013 року і 24.07.2013 року надав уточнену заяву, форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Тому, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ч.3 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.12.2012 року у справі № 416/6014/2012 (Пр. № 2-н/416/2209/2012) про стягнення з нього на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за послуги теплопостачання. прийняти до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. 31 липня 2013 року
3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику.
Суддя В.В.Мазуренко
The court decision No. 33718256, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 416/6014/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: