У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 р. Справа №1915/12170/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній»Тернопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача редакції газети «Тернопіль вечірній»Тернопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній»Тернопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Позовна заява ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній»Тернопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено суми судового збору майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову та моральної шкоди у розмірі 1 % ціни позову.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовних заяв, які носять майновий характер сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; із позовних заяв про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищенаведені обставини, які позбавляють суд можливості повного та об'єктивного розгляду та вирішення даної справи по суті, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній»Тернопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній»Тернопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
The court decision No. 33718006, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1915/12170/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: