ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2006 р.
Справа № 02-2/4-708
УХВАЛА
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м.Тернопіль, до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтобаза Ланівці”, смт.Ланівці, про стягнення заборгованості в сумі 208624 грн. 40 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями), встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. 00 коп. Позивачем згідно меморіального ордеру №1 від 08.12.2006р. сплачено 208 грн. 62 коп. державного мита, тобто у меншому, ніж встановлено нормою Декрету розмірі.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, м.Тернопіль, Інд.код 21139067, та додані до неї документи (в тому числі меморіальний ордер №1 від 08.12.2006р. про сплату державного мита та №2 від 08.12.2006р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.
2. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, м.Тернопіль, Інд.код 21139067, з Державного бюджету державне мито в сумі 208 грн. 62 коп., перераховане меморіальним ордером №1 від 08.12.2006р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 337179, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 02-2/4-708. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: