У Х В А Л А
"26" вересня 2013 р. Справа153/1955/13-ц
про прийняття справи до свого провадження
Я, суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА А.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СФГ «Оріон» про повернення в натурі безпідставно набутого майна,
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2013 року за вхід.№6528 вказана справа надійшла до Ямпільського районного суду Вінницької області із Чернівецького районного суду Вінницької області після задоволення відводів.
Враховуючи ту обставину, що справу у порядку ст.11-1 ЦПК України передано для розгляду мені - судді Любинецькій-Оніловій А.Г., вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СФГ «Оріон» про повернення в натурі безпідставно набутого майна, і призначити її до розгляду на 06 листопада 2013 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Леніна,116 місто Ямпіль Вінницька область).
Відповідачу представнику Селянсько-фермерського господарства (вул. Дружби, 136 село Борівка Чернівецького району Вінницької області) до вказаної дати подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали рекомендованими листами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 33717759, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 153/1955/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: