Court ruling № 33715915, 26.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.09.2013
Case No.
916/13/1566
Document №
33715915
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

про порушення справи про банкрутство

"26" вересня 2013 р.№ 916/13/1566

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №4002/13 від 24.09.2013р.) публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Сплит Строй Система" банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" звернулось до господарського суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Сплит Строй Система" банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 4 925 083,74 грн.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України, яка кореспондується з ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо, зокрема, вимоги кредитора повністю забезпечені заставою майна боржника.

В пункті 1 частини 1 статті 62 ГПК України зазначено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Отже, оскільки виявилось, що вимоги публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" повністю забезпечені заставою майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сплит Строй Система", про що свідчить договір застави №03/07-28 від 13.08.2007р., укладений між кредитором та боржником, у суду немає правових підстав для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст.62, ст.86 ГПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті заяви (вх. №4002/13 від 24.09.2013р.) публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Сплит Строй Система" банкрутом.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Піреус Банк МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8. Код ЄДРПОУ 20034231) судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в сумі 5 735 /п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять/ грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №10238596 від 04.09.2013р.

Додаток на 76 аркушах.

Суддя Лепеха Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33715915 ?

Документ № 33715915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33715915 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33715915 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33715915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33715915, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33715915, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33715915 refers to case No. 916/13/1566

This decision relates to case No. 916/13/1566. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33715912
Next document : 33725200