ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.09.2013 р. Справа № 38/5005/11447/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Євстигнеєва В.О., Кузнецова В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013р. у справі №38/5005/11447/2012
за заявою приватного підприємства "Інфоспектр", м. Дніпропетровськ
до боржника комунального підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, 6 (ЄДРПОУ 13418050)
про визнання банкрутом,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,
керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити пропущений строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.10.2013р. о 10 год. 00 хв., зал засідань №209.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
4.1. Боржнику, Дніпропетровській міській раді, ПП "Інфоспектр", ТОВ "Солярис", ТОВ "Фуд-Сервіс-Дніпро", ТОВ "Агроінвест-Україна", Дніпропетровському обласному відділенню соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Дніпропетровськ, ліквідатору Саричевій Н.В. - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
4.2. Скаржникові (прокуратура Дніпропетровської області) - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 33715797, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/11447/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: