ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" вересня 2013 р. Справа №926/927/13
За позовом Приватного підприємства «Автомагістраль» с.Синяк Вишгородського району Київської області
До дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Чернівці
Про стягнення заборгованості в сумі 293160,34 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Автомагістраль» с.Синяк Вишгородського району Київської області звернулося з позовом до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 293160,34 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.03.2012 року між сторонами було укладено договір № 23 на виконання підрядних робіт з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки. Згідно з умовами цього договору позивач взяв на себе зобов’язання виконати підрядні роботи, а відповідач в свою чергу зобов’язався прийняти і оплатити вартість робіт. Платежі за виконані роботи здійснюються на підставі актів виконаних робіт і довідки про вартість робіт (п.4.1 Договору). Акти приймання виконаних робіт були підписані у липні та у вересні 2012 року на загальну суму 1713368,70 грн., частково роботи були оплачені у липні 2012р. на суму 1420208,36 грн., проте станом на 03.08.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 293160,34 грн.
Ухвалою суду від 04.09.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.09.2013 року.
Сторони в судове засідання, яке відбулося 25.09.2013 року не з’явилися, натомість від них надішли клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того в своєму клопотанні про відкладення розгляду справи відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає та рахує їх безпідставними.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез’явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання сторін слід задовольнити та розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2013 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
Суддя С.М. Гушилик
The court decision No. 33715787, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/927/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: