ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.09.2013 Справа № 920/1633/13Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 2716)
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Тростянець, Сумська область
до відповідача: Комунального закладу «Тростянецька центральна районна
лікарня», м. Тростянець, Сумська область
про визнання договорів недійсними та спонукання до укладення договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою
м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тростянецьку районну раду (42600, м. Тростянець, вул. Горького,3).
4. Позивачу для огляду в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви. Крім того, подати свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи та довідку з ЄДРПОУ.
5. Відповідачу подати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ.
6. Третій особі подати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у позові.
7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
8. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
9. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Б.І. ЛИХОВИД
The court decision No. 33715748, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1633/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: