Court ruling № 33715718, 24.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
905/6710/13
Document №
33715718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.09.2013 Справа № 905/6710/13

Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі, Донецька область

про: стягнення з Відповідача неустойки у розмірі 7 020 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі, Донецька область, про стягнення з Відповідача неустойки у розмірі 7 020 грн. 42 коп.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6710/13. Судове засідання призначити на 10.10.2013 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415

2. Зобов’язати Прокурора до 07.10.2013р. надати суду:

- докази направлення Позивачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме фіскальний чек та опис вкладання до цінного листа;

- докази які підтверджують повноваження виконуючого обов’язки прокурора Жовтневого району м.Маріуполя Г. Коршун на підписання позовної заяви.

3. Зобов’язати Прокурора та Позивача до 07.10.2013р. надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви;

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- обгрунтований та розширений розрахунок неустойки в сумі 7 020 грн. 42 коп. за період з листопада 2011 року по березень 2013 року включно з посиланням на первинні документи.

4. Зобов’язати Відповідача до 07.10.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

5. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6.Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 5:

1.у справу

2.Прокуратура Донецької області

3.Прокурору Жовтневого району м.Маріуполя

4.позивачу

5.відповідачу

вик.помічник судді Новіченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33715718 ?

Документ № 33715718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33715718 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33715718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33715718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33715718, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33715718, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33715718 refers to case No. 905/6710/13

This decision relates to case No. 905/6710/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33715715
Next document : 33715724