ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.09
Справа №6/138-08.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/138-08 порушеної за заявою кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника –Приватного підприємства “Октан - С”( 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. 1-й пров. Жовтневої революції, 8/б код 34254911)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі господарського суду Сумської області від 25.03.2009 року про призначення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства “Октан - С” в п.1 резолютивної частини допущено описку: зазначена дата, на яку призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Приватного підприємства “Октан - С” – 20 квітня 2009 року, яка припадає на вихідний день.
Суд вважає за необхідне, за своєю ініціативою, виправити зазначену описку в ухвалі суду від 25.03.2009 року по справі № 6/138-08, виклавши п.1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Приватного підприємства “Октан - С” на 21.04.2009р. об 10-30 год.»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 25.03.2009р., виклавши в такій редакції :
«Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Приватного підприємства “Октан - С” на 21.04.2009р. об 10-30 год».
2. Ухвалу надіслати кредитору та ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 3371567, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/138-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: