Court ruling № 33715650, 26.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.09.2013
Case No.
901/3190/13
Document №
33715650
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.09.2013№ 02-21/ 901/3190/13Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль», смт Молодіжне, Сімферопольський район

про спонукання до виконання певних дій та стягнення 1 752 360 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» при звернені до Господарського суду Автономної Республіки Крим до позовної заяви, всупереч вимогам пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Позивачем заявлено дві вимоги про стягнення 1 752 360 грн. 19 коп. та зобов'язання повернути майно, отримане у тимчасове платне користування за договором оренди, проте сплачено тільки 35 047 грн. 20 коп. відповідно до платіжного доручення № 1200030830 від 29.08.2013 як за одну майнову вимогу. Отже, судовий збір оплачений не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 35 047 грн. 20 коп., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 1200030830 від 29.08.2013, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. п. 4 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, ідентифікаційний код юридичної особи 00131400, р/р 26009300617847 в КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805) судовий збір у сумі 35 047 грн. 20 коп. сплачений платіжним дорученням № 1200030830 від 29.08.2013.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2013.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Додаток: матеріали позовної заяви на 44 арк. та поштовий конверт.

Суддя В.І. Толпиго

Часті запитання

Який тип судового документу № 33715650 ?

Документ № 33715650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33715650 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33715650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33715650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33715650, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33715650, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33715650 refers to case No. 901/3190/13

This decision relates to case No. 901/3190/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33715466
Next document : 33715653