Court ruling № 33715615, 16.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.07.2013
Case No.
21б/5014/110/2012
Document №
33715615
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 21б/5014/110/2012

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську

Луганської області, м. Первомайськ Луганської області,

до боржника - Дочірнього підприємства "Первомайське будівельне управління"

відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд",

м. Первомайськ Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів - не прибули;

від банкрута:

- Рачок Р.В., ліквідатор, свідоцтво №529 від 10.04.2013,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена за постановою від 24.01.2012 №21б/5014/110/2012 до 24.01.2013 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону та продовжена за ухвалою від 30.01.2013 №21б/5014/110/2012 з 24.01.2013 по 24.07.2013, в межах 18-ти місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце

проведення цього засідання (ухвала суду від 10.04.2013 № 21б/5014/110/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду перед засіданням від ліквідатора Рачок Р.В. надійшло клопотання від 15.07.2013 №01-21/202 про продовження повноважень ліквідатора на 3 місяці, тобто до 24.10.2013, та відкладення розгляду справи з метою продовження заходів з ліквідаційної процедури, з доданими до нього документами, в тому числі поточним звітом від 15.07.2013 №01-21/201 ліквідатора та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 24.01.2012 № 21б/5014/110/2012 суд визнав відсутнього боржника - Дочірнє підприємство "Первомайське будівельне управління" відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд", м. Первомайськ Луганської області, вул. Київська, буд. 12, ідентифікаційний код 01240628, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 24.01.2012 по 24.01.2013, призначив з 24.01.2012 по 24.01.2013 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича, ліцензія АВ № 594874 від 20.07.2011, ідентифікаційний код 2878505096, що мешкає за адресою: м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, 11/73, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені положеннями Закону;

- за ухвалою від 30.01.2013 №21б/5014/110/2012 судом продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Рачок Романа Володимировича, ліцензія АВ №594874 від 20.07.2011, ідентифікаційний код 2878505096, що мешкає за адресою: м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, 11/73, на шість місяців, тобто з 24.01.2013 по 24.07.2013, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що комітет кредиторів у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, вимоги ухвали суду від 10.04.2013 №21б/5014/110/2012 не виконав; із наданого суду звіту від 15.07.2013 № 01-21/201 ліквідатора Рачок Р.В. вбачається, що останній не розглянутий на засіданні комітету кредиторів в порядку ч.11 ст. 30 Закону, тому суд лише залучає його до матеріалів справи;

- ліквідатор Рачок Р.В. подав до суду клопотання від 15.07.2012 №01-21/202 про продовження повноважень ліквідатора по справі на 3 місяці, тобто до 24.10.2013, оскільки на цей час ним ще проводяться заходи з пошуку майнових активів банкрута;

- із матеріалів справи вбачається, що заходи за ліквідаційною процедурою ще не завершені, в той час як повноваження ліквідатора закінчуються 24.07.2013, тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення згаданого клопотання ліквідатора і, керуючись ст. ст. 31, 4, 15, 22-34 Закону, продовжує строк повноважень ліквідатора Рачок Романа Володимировича, свідоцтво №529 від 10.04.2013, з 24.07.2013 по 24.10.2013, надаючи йому додатковий час для вжиття заходів по завершенню ліквідації банкрута та надання суду підсумкового звіту в порядку ст. 32 Закону;

- за цих обставин, суд, керуючись ст. ст. 31, 22-34 Закону, задовольняє згадане клопотання ліквідатора Рачок Р.В. про відкладення розгляду справи і на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 02.10.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора Рачок Р.В. завершити усі заходи з ліквідації банкрута і за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду до 25.09.2013 підсумковий та фінансовий звіти ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Рачок Р.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Рачок Р.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 25.09.2013.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Рачок Р.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- УПФУ в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;

- Первомайському міському центру зайнятості, м. Первомайськ Луганської області;

- банкруту;

- ліквідатору Рачок Р.В. за двома адресами:

- м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, 11/73,

- та 91042, м. Луганськ, а/с 85.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 33715615 ?

Документ № 33715615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33715615 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33715615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33715615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33715615, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33715615, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33715615 refers to case No. 21б/5014/110/2012

This decision relates to case No. 21б/5014/110/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33707995
Next document : 33715628