ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.09.13
Справа № 910/18066/13.
Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ойл»
про стягнення боргу в розмірі 23 438 314,63 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 16.10.13 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
3. Зобов’язати позивача надати суду до 11.10.2013 р.:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- банківські виписки по особовим рахункам відповідача на підтвердження розміру заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за Договором про надання овердрафту № 04КО/39/1232/ЮР від 01.07.2010 р. в розмірі 124 484,98 грн.
4. Зобов’язати відповідача надати суду до 11.10.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.
5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 33715583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/18066/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: