Court ruling № 33715550, 12.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2013 року Справа № 805/10701/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним Міністерства доходів і зборів України про залишення скарги без задоволення та скасування в повному обсязі податкове-повідомлення-рішення від 21.03.2013 року № 0001341702 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним Міністерства доходів і зборів України про залишення скарги без задоволення та скасування в повному обсязі податкове-повідомлення-рішення від 21.03.2013 року № 0001341702 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного податкового повідомлення - рішення від 31.03.2013 року № 0001341702.

Згідно ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те що позивачем не зазначено жодної причини в обґрунтування необхідності термінового вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути клопотання під час судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справi за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним Міністерства доходів і зборів України про залишення скарги без задоволення та скасування в повному обсязі податкове-повідомлення-рішення від 21.03.2013 року № 0001341702 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС.

2. Призначити справу до судового засiдання на 5 вересня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3. Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову під час судового розгляду у судовому засіданні..

4. Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

5.Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.