№ 3371469, 26.06.2008, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________________________

Справа № 3-4-15248/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ ВПП у м. Миколаєві про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И В:

25.04.2008 року головним держподатревізор-інспектором СДПІ ВПП у м. Миколаєві був складений протокол, згідно з яким, при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006р. по 31.12.2007р., встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток за ІV квартал 2007 року. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні директора ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки порушення порядку ведення податкового обліку були скоєнні в ІV кварталі 2007 року., а виявлені в період проведення перевірки з 12.03.08р. по 08.04.08р., згідно акту перевірки від 25.04.2008р. №311/38/30976452, а протокол від 25.04.2008р. у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, надійшов до суду 10.06.2008 р., тобто, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-286 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Селіванова