№ 33714626, 19.08.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 0827\9234\12

Пр. 1\336\81\13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

19 августа 2013 р.

Шевченковский районный суд м. Запорожья

В составе : председательствующего судьи Голубковой М.А.

при секретаре Ходиревой О.О..,

с участием прокурора Гришко Л.Н.

адвокатов ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 121 ч.1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

24 июля 2012 г. Примерно в 23 часа 30 мин., ОСОБА_3, имея умысел , направленный на причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения ,будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь возле дома № 37 по ул. Военстрой г. Запорожья, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почке личных неприязненных отношений , игнорируя замечания окружающих его лиц о прекращении преступных действия , держа в левой руке , согласно заключения судебно -баллистической экспертизы № 282 ЗТ от 03. 08. 2012 г. , один из экземпляров травматического пистолета моделей : « Форд 12Р « « Форд -12 РМ» , Форд -14 Р» , либо « Форд -17 Р « , который был снаряжен травматическими \ущибающего действия\ \пистолетными патронами калибра 0 мм. РА производства Чехии, произвел неустановленное количество выстрелов в ОСОБА_4, в результате чего причинил последнему согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 2181 от 31 августа 2012 г., проникающее ранение брюшной полости справа с множественными сквозными ранениями тонкого кишечника, ранение брыжейки тонкого кишечника, повздошной кишки, с ранением нижней полой вены , со скоплением крови в брюшной полости , которые квалифицируются как тяжкие повреждения , по признаку опасности для жизни в момент причинения.

ОСОБА_3 предан суду по ст. 121 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что его избивали пять человек по голове ногами , а затем . он, находясь в лежачем положении , выстрелил несколько раз вверх, как попал под выстрел потерпевший ОСОБА_4, не знает, так как лежал на земле и ему в это момент наносили удары ногами по голове пять молодых людей

Подсудимый и свидетель ОСОБА_5,, ОСОБА_6, ОСОБА_4 ОСОБА_7 отрицают факт присутствия в момент причинения ОСОБА_3 телесных повреждений других лиц, которые наносили бы подсудимому телесные повреждения.

Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пояснили суду , что ОСОБА_3 били пять человек, он упал , потом раздался выстрел, всего было три выстрела При этом ОСОБА_4 бегал возле головы ОСОБА_3, его сын сидел на теле мужа , пытался отобрать у него пистоле и тогда раздались два выстрела .

При проведении досудебного следствия следователем была назначена судебно -медицинская экспертиза \ л.д. 59\ , на разрешение эксперта был поставлен вопрос о механизме образования и степень тяжести телесных повреждений у ОСОБА_5

На л. д. 61 имеется заключение эксперта о тяжести телесных повреждений у ОСОБА_5, но вопрос о механизме получения телесных повреждений экспертом разрешен не был.

В судебном заседании эксперт Пальчиковская Л.А. суду пояснила , что не может определить механизм получения телесных повреждений у ОСОБА_5 , что ей не исследование не представлена история болезни ОСОБА_5

Судом получены истории болезней ОСОБА_5 из 5 городской больницы и 8 городской больницы.

Принимая во внимание, что свидетели указывают на то , что выстрелы ОСОБА_3 произведены лежащим на земле, суд считает необходимым назначить дополнительную судебно -медицинскую экспертизу , , для установления механизма нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5

Руководствуясь ст. 310 УПК Украины , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, проведение которой поручить Запорожскому областному бюро судебно-медицинских экспертиз .

Перед экспертом поставить вопрос о механизме нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5

Для исследования направить две истории болезней ОСОБА_5

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины.

Судья Голубкова М.А.