Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________
Справа № 3-4-10429/2008 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП,-span>
В С Т А Н О В И Л А:
08.04.2008 року старшим держподатревірор - інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва був складений протокол, згідно з яким, при перевірці з 03.03.2008р. по 28.03.2008 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 31.12.2007 р., встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2006 року на 20000 грн., завищено податку на прибуток за ІV квартал 2006 року 20 000 грн., несвоєчасність перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 568,19 грн., за жовтень 2005 року, чим порушено вимоги п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями та п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 16.3.2 п. 16.3 ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889- ІV зі змінами та доповненнями. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН№232192 від 08.04.2008р. про адміністративне правопорушення та актом про результати виїзної планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 », з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 31.12.2007 р. №868/23-600/30565375 від 04.04.2008 р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП і притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Селіванова
The court decision No. 3371408, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-4-10429/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: