.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4126/13-ц
Провадження № 2/206/945/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Поштаренко О.В.,
при секретарі - Далія С.О.,
за участю представника позивача - Булах Я.М.,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровського району електричних мереж до ОСОБА_4, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5, про стягнення суми відшкодування збитків -
Керуючись ст.ст. 1166, 1126, 1218, 1231 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровського району електричних мереж суму відшкодування збитків в розмірі 2674, 48 грн. на п/р 26031301306810 в філію - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 34367325.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 витрати з оплати судового збору в сумі 229,40 грн. на п/р 26008709213003 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» МФО 380805 ЄДРПОУ 34367325.
Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 33713939, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 206/4126/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: