Court ruling № 33713845, 20.08.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.08.2013
Case No.
2601/20945/12
Document №
33713845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/20945/12

Провадження по справі № 2/752/707/13

У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Колеснику В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення грошових коштів, внесених позивачем ОСОБА_1 на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва при зверненні до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача ТОВ «Форум-Інвест» та третьої особи ДП «Житлоінбуд» - Ковригіна В.Є. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивачем подано заяву про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 49500,00 грн., внесені на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, що підтверджується відповідними квитанціями.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 49500 (сорок дев»ять тисяч п»ятсот) гривень 00 коп., сплачені нею згідно квитанції № 81-220 від 27.10.2012 року на розрахунковий рахунок № 37316001004844, код отримувача 02896756, МФО 820019, одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33713845 ?

Документ № 33713845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33713845 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33713845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33713845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33713845, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33713845, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33713845 refers to case No. 2601/20945/12

This decision relates to case No. 2601/20945/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33705517
Next document : 33716844