№ 3371382, 21.04.2008, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________________________

Справа №3 -4-11647/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 місце мешкання: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2008 року головним держподатревізор-інспектором ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва був складений протокол, згідно з яким, при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005р. по 31.12.2007р., встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток в 2005 році / занижено податок на 3,7 тис.грн/ по податку на додану вартість в липні, вересні, жовтні, листопаді 2005 року / занижено податок на 9,950 тис. грн./, по податку з доходів фізичних осіб за 2005-2007 рр. /донараховано податку 673 грн/. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст. 163-1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки порушення порядку ведення податкового обліку були скоєнні в період 2005 – 2007 року, а виявлені в період проведення перевірки з 28.02.08р. по 17.03.08р., згідно акту перевірки від 20.03.2008р. №433/23-600/24793361, а протокол від 07.04.2008р. у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, надійшов до суду 07.05.2008 р., а справа була призначена до розгляду на 21.05.2008 року, тобто, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-286 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Селіванова