Court ruling № 337134, 14.12.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
4/358-4622     
Document №
337134
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" грудня 2006 р.

Справа № 4/358-4622

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув клопотання №(без номера) від (без дати) про затвердження мирової угоди, укладеної 06.12.2006р. між сторонами у справі №4/358-4622:

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль,46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільфарфор" вул. Текстильна, 22, м.Тернопіль,46000

про стягнення 37017,17 грн.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільфарфор" вул. Текстильна, 22, м. Тернопіль 37017 грн. 17 коп. заборгованості, з яких 19603 грн. 93 коп. боргу на підставі договору №37 від 07.02.2002р., 1205 грн. 64 коп. інфляційних, 16207 грн. 60 коп. пені.

Відповідач в судовому засіданні проти наявної перед позивачем заборгованості в сумі 37017 грн. 17 коп. не заперечував.

14.12.2006р. позивач надав суду клопотання №(без номера) від (без дати) про затвердження мирової угоди, укладеної 06.12.2006р. між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільфарфор" та припинення провадження у справі в порядку п. 7 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд встановив таке:

-07 лютого 2002 року між комунальним підприємством „Тернопільводоканал”, м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільфарфор", м. Тернопіль (надалі –Абонент) укладено договір №37 на відпуск води з комунального водопроводу і відведення стічної води в комунальну каналізацію (надалі - Договір), згідно з умовами якого позивач зобов’язався забезпечувати Абонента питною водою до місця з’єднання з міським водопроводом, відведення і очистку стічної води від Абонента в міський каналізаційний колектор в об’єм затвердженого ліміту згідно умов Договору, а останній зобов’язався своєчасно і повністю оплачувати вартість наданих йому послуг;

- згідно п.п. 4.1, 4.5 Розділу 4 Договору, розрахунки за спожиту відповідачем воду і прийняті від нього стоки проводяться згідно розрахунковими тарифам, які можуть змінюватись протягом року, якщо зміняться умови господарювання з причин, що не залежать від позивача. Рахунки за використану воду і відведення стоків оплачуються Абонентом в п’ятиденний термін після вручення КП „Тернопільводоканал”.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період з квітня 2006 року по жовтень 2006 року складає 1205 грн. 64 коп.

Крім цього, у відповідності до п. 4.4 зазначеного Договору №37 від 07.02.2002р. у випадку несвоєчасної оплати вартості отриманих послуг Абонент за кожен день прострочення від несплаченої суми зобов’язаний сплатити КП „Тернопільводоканал” пеню в розмірі 0,5 %, що згідно розрахунку позивача за період з 24.05.2006 р. по 24.11.2006 р. становить 16207 грн. 60 коп.;

В судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2006р., повноважним представником позивача подано клопотання про затвердження мирової угоди від 06.12.2006р., укладеної між КП „Тернопільводоканал” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільфарфор" про стягнення заборгованості з відповідача за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 37017 грн. 17коп. та припинення провадження у справі в порядку п. 7 ст. 80 ГПК України. Згідно з умовами зазначеної мирової угоди сторони домовились про слідуюче:

1. Відповідач визнає загальну суму заборгованості перед Позивачем в розмірі 37 017, 17 грн., яка є предметом спору в справі господарського суду Тернопільської області №4/358-4622, та яка складається з боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 19 713, 85 грн., пені в сумі 16 207, 60 грн. та інфляційних донарахувань в сумі 1 205, 64 грн.

2. Сторони погоджують, що за умови оплати до 20.12.2006 року суми основного боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 19 713, 85 грн., Позивач відмовляється від стягнення суми пені в розмірі 16 207, 60 грн., та суми інфляційних збитків в розмірі 1 205, 64 грн.

3. Судові витрати по даній справі в розмірі 488. 17 грн. повністю відносяться на Відповідача, які останній зобов'язується оплатиги до 20.12.2006 року.

4. У випадку не проведення оплати суми основного боргу в термін, визначений п.2. цієї мирової угоди. Позивач вправі звернутися до органів державної виконавчої служби за примусовим стягненням заборгованості в повному обсязі, відображеного в п. 1 даної мирової угоди.

5. Сума боргу та сума судових витрат, вказаних в п.2 та п.З цієї мирової угоди, погашається Відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача №26038055101848 в ТФ ЗЛТ КБ „Приватбанк". МФО 338783, код ЄДРПОУ 03353845 з обов'язковим посиланням в графі "призначення платежу": "згідно мирової угоди від 06.12.2006 року".

6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для кожної Із Сторін та для господарського суду Тернопільської області.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Тернопільської області.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана у відповідності до ст.ст. 20, 78 ГПК України, стосується прав і обов’язків позивача та відповідача щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз’яснивши при цьому сторонам наслідки її укладення та затвердження, перевіривши їхні повноваження на вчинення таких дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 78, п.п. 1-1, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільфарфор" вул. Текстильна, 22, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 00310441, про те, що:

1. Відповідач визнає загальну суму заборгованості перед Позивачем в розмірі 37 017, 17 грн., яка є предметом спору в справі господарського суду Тернопільської області №4/358-4622, та яка складається з боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 19 713, 85 грн., пені в сумі 16 207, 60 грн. та інфляційних донарахувань в сумі 1 205, 64 грн.

2. Сторони погоджують, що за умови оплати до 20.12.2006 року суми основного боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 19 713, 85 грн., Позивач відмовляється від стягнення суми пені в розмірі 16 207, 60 грн., та суми інфляційних збитків в розмірі 1 205, 64 грн.

3. Судові витрати по даній справі в розмірі 488, 17 грн. повністю відносяться на Відповідача, які останній зобов'язується оплатиги до 20.12.2006 року.

4. У випадку не проведення оплати суми основного боргу в термін, визначений п.2. цієї мирової угоди, Позивач вправі звернутися до органів державної виконавчої служби за примусовим стягненням заборгованості в повному обсязі, відображеного в п. 1 даної мирової угоди.

5. Сума боргу та сума судових витрат, вказаних в п.2 та п.З цієї мирової угоди, погашається Відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача №26038055101848 в ТФ ЗЛТ КБ „Приватбанк", МФО 338783, код ЄДРПОУ 03353845 з обов'язковим посиланням в графі "призначення платежу": "згідно мирової угоди від 06.12.2006 року".

6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для кожної Із Сторін та для господарського суду Тернопільської області.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Тернопільської області.

Затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 337134 ?

Документ № 337134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 337134 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 337134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 337134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 337134, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 337134, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 337134 refers to case No. 4/358-4622     

This decision relates to case No. 4/358-4622     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 337132
Next document : 337135