ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 вересня 2013 року Справа № 808/7014/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представника позивача Гребенюк Т.В.
представника відповідача Коваленко С.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,та вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» звернулось з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2013 №0000702620, яким зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість за травень 2013 року на суму 1169188 грн.
Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №808/6040/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000522600 та №0000532600 від 25.06.2013.
Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що податкове повідомлення-рішення від 25.06.2013 №0000532600, яким зменшено залишок від'ємного значення з податку на додану вартість (рядок 24 Декларації за квітень 2013 року) на загальну суму 1169188 грн., є предметом оскарження в іншій адміністративній справі (справа № 808/6040/13-а), зазначена сума від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на додану вартість врахована позивачем у травні 2013 року, що також стало підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження у даній адміністративній справі, суд приходить до висновку, що адміністративну справу неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, предметом оскарження якої є податкове повідомлення-рішення від 25.06.2013 №0000532600, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (справа № 808/6040/13-а).
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» і Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів повідомити суд про набрання законної сили зазначеним судовим рішенням.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
The court decision No. 33711433, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/7014/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: