УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
14 травня 2013 р. Справа № 804/2289/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горбалінського В.В.
при секретарі - Кошлі А.О.
за участі:
представника позивача - Устян А.О.
представника позивача - Довгаль С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнологія» про роз'яснення судового рішення від 04 квітня 2013 року в справі № 804/2289/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнологія» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку зі складністю суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 186, 254, КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнологія» про роз'яснення судового рішення від 04 квітня 2013 року в справі № 804/2289/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнологія» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текс ухвали буде складений до 19 травня 2013 року, згідно з вимогами ч. 3 ст. 160 КАС України.
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 33711265, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/2289/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: