24.05.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/1593/2013р. Головуючий в 1 інстанції Гаврилова О.В.
Категорія: Доповідач апеляційної
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
24 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Споживчого кооперативу «Підприємці ринку «Фіолентовський» про скасування рішення загальних зборів споживчого кооперативу від 14 липня 2009 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, апелянт сплатив судовий збір в сумі 57,35 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700006, хоча вказану суму слід було сплатити на депозитний рахунок 31218206780001.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 09 квітня 2013 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 57,35 грн.
Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя - 22307800.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 33711146, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2702/7197/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: