№ 33710210, 14.08.2013, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1607/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Зінченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чаплинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої грошової допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Представник Чаплинського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення незаконно отриманої грошової допомоги по безробіттю.

У своєму позові вказують, що ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 отримував в Чаплинському районному центрі зайнятості отримував соціальну допомогу по безробіттю з 19 березня 2012 року по 14 грудня 2012 року. Відповідно до акту № 12 від 09 квітня 2013 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення встановлено, що в період з 28 червня 2012 року по 30 червня 2012 року та з 23 липня 2012 року по 27 липня 2012 року, а саме в період перебування в Чаплинському РЦЗ на обліку як безробітного, відповідач надавав послуги ПП «Агрі ЮГ» відповідно до договорів підряду. Таким чином, внаслідок того що, відповідачем своєчасно не повідомлено Чаплинський РЦЗ про наявність обставин, що істотно впливають на факт виплати соціального страхування на випадок безробіття, ним було фактично безпідставно отримано грошові кошти у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 3002 грн. 53 коп.

В судовому засіданні представник позивача Керечаніна Ю.С. позовні вимоги Чаплинського РЦЗ підтримала в повному обсязі просила суд їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриманої грошової допомоги по безробіттю в розмірі 3002 грн. 53 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, просить стягнути з нього кошти лише за період виконання ним роботи, а саме з 28 червня 2012 року по 30 червня 2012 року та з 23 липня 2012 року по 27 липня 2012 року, пояснюючи це тим, що весь інший час він не працював.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ та на підставі персональної картки № НОМЕР_1 зареєстрований на обліку в Чаплинському РЦЗ як безробітний від 13 грудня 2011 року та отримував соціальну допомогу по безробіттю з 19 березня 2012 року по 14 грудня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач в період з 28 червня 2012 року по 30 червня 2012 року та з 23 липня 2012 року по 27 липня 2012 року надавав послуги ПП «Агрі ЮГ» у вигляді низькокваліфікованих ручних робіт у сільському господарстві, а саме прополка баштану та цибулі, що підтверджується договорами підряду від 23.07.2012 року та від 28.06.2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про виниклу заборгованість і про обов'язок її відшкодування в добровільному порядку, на яку він не відреагував, виплачену допомогу не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в якості однієї з умов припинення виплати по безробіттю передбачено факт працевлаштування безробітного.

У відповідності до п.п. 1 п. 5.5, п.п. 8 п. 5.5, п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики № 307 від 20 листопада 2000 року, виплата допомоги по безробіттю припиняється, а отримана допомога підлягає поверненню в повному обсязі у випадку встановлення факту працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою діяльністю, або іншою діяльністю пов'язаною безпосередньо з отриманням доходу від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами) та на підставі призначення виплати матеріальної допомоги по безробіттю на підставі документів, що містять неправдиві відомості ( з дня встановлення порушення).

Таким чином, враховуючи викладені обставини та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги Чаплинського районного центру зайнятості підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 17, 18, 71, 86, 94, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Чаплинського районного центру зайнятості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Чаплинського районного центру зайнятості кошти в сумі 3002 (три тисячі дві) грн. 53 коп. в рахунок відшкодування надміру виплаченої компенсації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави (р/р 31216206700299, код платежу 22030001, МФО 852010 ГУ ДКУ у Чалинському районі ЄДРПОУ 37981783) судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Б. Венглєвська