Court ruling № 3371017, 31.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.03.2009
Case No.
18/70пд
Document №
3371017
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

31.03.09 Справа № 18/70пд.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства “Стаханівський вагонобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області

до: 1-го відповідача –фірми “Xerocurrency Investments Inc.”, British Virgin Islands, Cay I Road Toun, Acara Bldg

2-го відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “Центрвостоктранс”, м. Запоріжжя

про визнання угоди недійсною

Розпорядженням голови господарського суду по справі №18/70пд призначено колегію суддів у складі: Корнієнко В.В. –головуючий, судді - Лісовицький Є.А., Яресько Б.В.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги боргу від 26.02.1998 № 16В-02/8д, яка укладена між відповідачами за позовом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.02.05 провадження зі справи зупинено до закінчення розгляду касаційною інстанцією касаційної скарги ВАТ “Стаханівський вагонобудівний завод” на рішення господарського суду від 17.06.2004 та постанову апеляційного господарського суду Луганської області від 17.09.2004 по справі № 20/8пд.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2006 по справі № 3/85пд(20/8пд) рішення господарського суду Луганської області від 17.05.2006 скасовано.

Обставини, які були підставою зупинення розгляду справи, усунені.

За таких обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 18/70пд поновити.

2. Розгляд справи призначити на 17.04.2009 р. на 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325.

4. Позивачу: подати письмові пояснення з питання, чи підтримуються позовні вимоги на даний час; подати заперечення на відзив відповідачів (якщо є нові доводи); оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; подати оригінал статуту, положення (копію або витяг до справи), оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал довідки про включення до Єдиного реєстру підприємств та організацій України, оригінали документів для огляду, завірені копії –до справи.

5. Відповідачам: подати відзив на позовну заяву; нормативне та документальне обгрунтування викладених доводів; подати докази повноважень юридичної особи: подати оригінал статуту, положення (копію або витяг до справи), оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал довідки про включення до Єдиного реєстру підприємств та організацій України, оригінали документів для огляду, завірені копії –до справи.

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Центрвостоктранс”, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 6/26, ідентифікаційний код 13609398, (запит додається).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Головуючий В.В. Корнієнко

Судді Є.А.Лісовицький

Б.В. Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 3371017 ?

Документ № 3371017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3371017 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3371017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3371017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3371017, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3371017, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3371017 refers to case No. 18/70пд

This decision relates to case No. 18/70пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3371001
Next document : 3371035