УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/10175/13-ц
Номер провадження 6/123/539/2013
16.09.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі - Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу,
в с т а н о в и в :
10.01.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби в Автономній республіці Крим, Державного закладу Сімферопольська міська санітарно - епідеміологічна станція, третя особа - Міністерство охорони здоров'я України про стягнення вихідної допомоги.
Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя від 14 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Державного закладу Сімферопольська міська санітарно - епідеміологічна станція на користь ОСОБА_2 вихідну допомогу в розмірі 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) гривни 85 копійок (без урахування податків та обов'язкових платежів).
Зазначене рішення набрало законної сили, у зв'язку із чим позивачу 29 березня 2013 року було видано виконавчий лист № 123/568/13-ц ( провадження № 2/123/972/2013).
На сьогодні ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого документу у даній цивільній справі, посилаючись на те, що він не відповідає вимогам ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі відсутні індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, код згідно ЄДРПОУ Державного закладу Сімферопольська міська санітарно - епідеміологічна станція -23892739 (а.с 28).
Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа № 123/568/13-ц ( провадження № 2/123/972/2013) від 29 березня 2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 369 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 29.03.2013 року на підставі рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 14.02.2013 року по цивільній справі 123/568/13-ц ( провадження № 2/123/972/2013) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби в Автономній республіці Крим, Державного закладу Сімферопольська міська санітарно - епідеміологічна станція, третя особа - Міністерство охорони здоров'я України про стягнення вихідної допомоги, шляхом зазначення у ньому ЄДРПОУ Державного закладу Сімферопольська міська санітарно - епідеміологічна станція -23892739.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
The court decision No. 33709723, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 123/10175/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: