Decision № 33709613, 13.09.2013, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.09.2013
Case No.
129/1848/13-ц
Document №
33709613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1848/13-ц

Провадження по справі № 2/129/434/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Дєдова С.М., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

12.06.2013 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 2 815,61 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 229,40 грн., свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-23042-250108 (далі кредитний договір), відповідно до якого вона отримала кредитну лінію в сумі 30 000 грн. з лімітом 500 грн. для поточних потреб, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 05.04.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 2 815,61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявила, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України завчасно повідомлялась про час та місце розгляду справи в установленому порядку (а.с.42,46).

З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що АТ «Дельта Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», яким 25.01.2008 р. з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-23042-250108, відповідно до якого вона отримала кредитну лінію в сумі 30 000 грн. з лімітом 500 грн. для поточних потреб, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 05.04.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 2 815,61 грн.

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 05.04.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 2 815,61 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з неї на користь АТ «Дельта Банк» 2 815,61 грн. боргу та на підставі ст..88 ЦПК України 229,40 грн. судового збору, що сплачений позивачем при поданні позову до суду.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- кредитним договором № 002-23042-250108 від 25.01.2008 р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримала кредитну лінію в сумі 30 000 грн. з лімітом 500 грн. для поточних потреб, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.25-28);

- розрахунком АТ «Дельта Банк», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 05.04.2013 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 2815,61 грн. (а.с.34,35);

- копією статуту АТ «Дельта Банк», з якого видно, що АТ «Дельта Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта» (а.с.14).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 26259902009381, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 2 815 (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень 61 копійку боргу за кредитним договором № 002-23042-250108 від 25.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33709613 ?

Документ № 33709613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33709613 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33709613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33709613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33709613, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 33709613, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33709613 refers to case No. 129/1848/13-ц

This decision relates to case No. 129/1848/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33685578
Next document : 33755723