Court ruling № 33708241, 25.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.09.2013
Case No.
638/13691/13-к
Document №
33708241
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №638/13691/13-к

1-кс/638/1001/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„25" вересня 2013 р. Дзержинський районний суд у складі:

головуючого: слідчий суддя Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Петренко О.О.

за участю прокурора Дзержинської прокуратури м. Харкова Богінського О.В.

розглянувши матеріали заяву старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області Петренко О.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2013 р. про арешт майна ТОВ НВП „Амкріс-Пласт",

в с т а н о в и в :

25.09.2013 року старший слідчий СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області Петренко О.О. звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2013 р. про арешт майна.

16.01.2013 року слідчим суддею була винесена ухвала, якою клопотання слідчого про арешт майна задоволено. Однак при написанні тексту ухвали була допущена технічна помилки, а саме: в резолютивної частині вказаний повний перелік майна ТОВ НВП „Амкріс-Пласт".

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 16.01.2013 р., не змінює зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 р. за клопотання старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області Петренко О.О., погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова Богінським О.В., про арешт майна ТОВ НВП „Амкріс-Пласт", а саме:

- п.2 викласти у наступній редакції: „Накласти арешт на майно ТОВ НВП «Амкріс-Пласт», а сааме: на нежитлові будівлі літ."Д-1" загальною площею 411 кв.м.; літ."В-1" загальною площею 177,1 кв.м.; літ."А-4" загальною площею 294,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 19 згідно технічної документації КП "ХМБТІ", а саме: - літ."Д-1", перший поверх, площею 411 кв.м., що включає в себе: №1 - виробниче приміщення площею 87,2 кв.м.; №2 - підсобне площею 12,0 кв.м.; №3 - тамбур площею 1,8 кв.м.; 4 - коридор площею 13,8 кв.м.; №5 - основне площею 19,4 кв.м.; №6 - комора площею 6,7 кв.м.; №7 - комора площею 2,5 кв.м.; №8 - підсобне площею 12,0 кв.м.; №9 - тамбур площею 4,0 кв.м.; №10 - виробниче приміщення площею 65,5 кв.м.; №11 - коридор площею 19,1 кв.м.; №12 - основне площею 11,8 кв.м.; №13 - побутове

приміщення площею 10,1 кв.м.; №14 - котельня площею 9,8 кв.м.; №15 - тамбур площею 3,5 кв.м.; №16 - комора площею 17,4 кв.м.; №17 - комора площею 8,0 кв.м.; №18 - комора площею 8,8 кв.м.; №19 - підсобне площею 18,7 кв.м.; антресоль №20 - виробниче приміщення площею 81,6 кв.м.; - літ."В-1", перший поверх, площею 177,1 кв.м., що включає в себе: №3 - ел.щитова площею 32,4 кв.м.; №4 - котельня площею 17,7 кв.м.; №6 - коридор площею 20,5 кв.м.; №16 - тамбур площею 1,9 кв.м.; №6 - коридор площею 7,6 кв.м.; №18 - венткамера площею 23,3 кв.м.; №19 - тамбур площею 1,4 кв.м.; №20 - душова площею 13 кв.м.; №21 - вбиральня площею 1,3 кв.м.; №22 - вмивальня площею 1,8 кв.м.; №23 - побутове приміщення площею 12,2 кв.м.; №25 - тамбур площею 3,2 кв.м.; №26 - кабінет площею 22,6 кв.м.; №27 - венткамера площею 29,9 кв.м.; - літ."А-4", третій поверх, площею 294,3 кв.м., що включає в себе: №1 - коридор площею 52,4 кв.м.; №2 - кабінет площею 18,3 кв.м.; №3 - кабінет площею 17,7 кв.м.; №4 - кабінет площею 34,1 кв.м.; №5 - санвузол площею 3,6 кв.м.; №6 - кабінет площею 16,9 кв.м.; №7 - кабінет площею 30,2 кв.м.; №8 - кабінет площею 17,4 кв.м.; №9 - кабінет площею 36,2 кв.м.; №10 - кабінет площею 27,1 кв.м.; №11 - вмивальня площею 2,4 кв.м.; №12 - вбиральня площею 1,5 кв.м.; №13 - кабінет площею 11,7 кв.м.; №14 - кабінет площею 12,4 кв.м.; №15 - кабінет площею 12,4 кв.м.

В іншої частині ухвалу суду від 16.01.2013 р. залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя С.В. Лазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33708241 ?

Документ № 33708241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33708241 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33708241 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33708241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33708241, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33708241, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33708241 refers to case No. 638/13691/13-к

This decision relates to case No. 638/13691/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33704967
Next document : 33710361