КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" вересня 2013 р. Справа №925/1088/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 06.09.2013 року № 201 Публічного акціонерного товариства «Ульянівське» на рішення господарського суду Черкаської області від 29.08.2013 року
у справі № 925/1088/13 ( суддя - Єфіменко В.В.),
за позовом Публічного акціонерного товариства «Ульянівське»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акведук»
про стягнення 259 492, 58 грн.
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Ульянівське» звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акведук» про стягнення 259 492, 58 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.08.2013 року у справі № 925/1088/13 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Ульянівське», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу від 06.09.2013 року № 201 Публічного акціонерного товариства «Ульянівське» на рішення господарського суду Черкаської області від 29.08.2013 року до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 07.10.2013 р. на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4.Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5.Зобов'язати відповідача надати суду:
-відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.
The court decision No. 33708005, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1088/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: