ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 вересня 2013 року Справа № 913/2076/13
Провадження №9пн/913/2076/13
за позовом Малого приватного підприємства "АГРО", смт. Біловодськ Луганської області
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Біловодськ Луганської області
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Біловодськ Луганської області
про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Лисенко В.П.,
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув,
від 1-го відповідача - не прибув,
від 2-го відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач, МПП "АГРО", звернувся з позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні ним будівлею ресторану "Деркул", що знаходиться за адресою: Луганська обл., смт. Біловодськ, вул. Леніна, буд. 101, шляхом звільнення цієї будівлі від майна відповідачів.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи через неможливість прийняти участь у судовому засіданні та продовженні строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони з урахуванням особливостей спору має право продовжити строк розгляду спору на строк, що не перевищує 15 днів.
Враховуючи викладене та подане представником позивача клопотання, керуючись ст. ст. 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 20 жовтня 2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на 16.10.13 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
3. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзиви відповідачів.
Суддя А. Г. Ворожцов
The court decision No. 33707988, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/2076/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: