Court ruling № 33707980, 25.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 вересня 2013 року Справа № 913/2409/13

Провадження №9/913/2409/13

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення збитків в сумі 29 859 грн. 36 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Лисенко В.П.,

в присутності представників:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Рибалкіна О.О., дов. № 15 від 02.01.13

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ДП "Вугілля України", заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача збитків в сумі 29859,36 грн., спричинених неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки вугільної продукції № 21-11/1-ЕН від 19.04.11, що був укладений між ним (покупець) та ДП "Атрацит" (постачальник), згідно з яким відповідач зобов'язався поставляти вугілля в асортименті по реквізитах та за якісними характеристиками, обумовленими договором.

Відповідно до пп. 3.1.2 договору відповідач мав здійснювати завантаження вугіллям однорідної якості всіх вагонів партії та по всій глибині вагону в справні, очищені від залишків попереднього вантажу, сміття вагони та у відповідності до вимог завантаження, що ставляться залізницею.

Відповідно до п. 8.3 договору у випадку прийняття вугілля, якісні показники якого не відповідають умовам договору, а також пунктам 3.1.2 та 3.1.3, постачальник (відповідача) повністю відшкодовує витрати покупця (позивача) та вантажоотримувача зі сплати користування вагонами, витрат на подачу-прибирання, маневрових робіт тощо.

Відповідач у 2011 році відвантажив за відповідними залізничними накладними вугільну продукцію.

Під час перевірки маси вантажу на проміжній станції Нижньодніпровський вузол у вагонах було виявлено розбіжності (перевантаження) між фактичною масою і масою, зазначеною в накладних, про що засвідчено актами загальної форми та комерційними актами.

Надлишок вугілля був перевантажений в інші вагони та видано посилочні накладні.

Відповідно до п. 1.3 Правил розрахунків за перевезення вантажів, затв. наказом Мінтраспорту України від 24.11.2000 № 644 з вантажоотримувача було стягнуто збитки на суму 29859,36 грн. за додаткові послуги з перевантаження надлишку вантажу, що підтверджується накопичувальною карткою та переліками Техпд тощо.

Позивач поніс вказані збитки, оскільки підписавши договір з ДП "Антрацит", де вантажоотримувачем є Трипільська ТЕС ВАТ "ДЕК "Центренерго") він уклав договір № 111/2 від 29.04.11 з аналогічними умовами з ПАТ "ДЕК "Центренерго"; в свою чергу останнє, як вантажоотримувач спірного вугілля, звернулось до господарського суду м. Києва про стягнення з ДП "Вугілля України" збитків за додаткові витрати, понесені внаслідок усунення перевантаження вугілля у вагонах.

Рішенням по справі № 5011-42/13545-2012 господарський суд м. Києва зобов'язав ДП "Вугілля України" відшкодувати ПАТ "ДЕК "Центренерго" завдані збитки в розмірі 29859,36 грн.

Виконання судового рішення підтверджується заявою про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 25.12.12 № 2472/02 на суму 31468,86 грн.

Відповідач, ДП "Антрацит", відзивом на позовну заяву за № 09/1016 просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на недоведеність позивачем вини, протиправної поведінки у спричиненні заявленої шкоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.13 об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив.

Суддя А. Г. Ворожцов