ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"25" вересня 2013 р. Справа № 911/587/13-г
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
про стягнення 308312,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/587/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» про стягнення 308312,18 грн.
До господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 23 вересня 2013 року (вх. №20230 від 24 вересня 2013 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс» про стягнення 265163,55 грн.
Відповідно до частини 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» б/н від 23 вересня 2013 року підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» б/н від 23 вересня 2013 року додано опис вкладення від 24 вересня 2013 року, який не може підтверджувати направлення копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з наступних підстав: позивачем надіслано відповідачу лише копію самої зустрічної позовної заяви, проте, копії додатків, які долучені до зустрічної позовної заяви відповідачу не надіслано.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву б/н від 23 вересня 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс» про стягнення 265163,55 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Клімат Україна ЛТД» з Державного бюджету України 5303 (п’ять тисяч триста три) грн. 27 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 1 квітня 2013 року за №512.
Суддя Заєць Д.Г.
The court decision No. 33707860, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/587/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: