Court ruling № 33707793, 13.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11659/13

13.09.13

За позовом Державної Організації Комбінат "Прогрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд ЛТД"

про стягнення 4 744,00 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна Організація Комбінат "Прогрес" звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд ЛТД" заборгованості в розмірі 4 744,00 грн., відповідно до договору про надання платних послуг по відповідальному зберіганню товарно-матеріальних цінностей № 19/4 від 21.06.2011р. та договору № 20/4 про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей від 01.01.2012р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань відповідно до умов вищезазначених договорів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі № 910/11659/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт ЛТД» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, код. ЄДРПОУ 33789785) на користь Державної Організації Комбінат “Прогрес” (03126, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 24 код ЄДРПОУ 14373207 ) 4 744 (чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн. 00 коп., 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах не повно вказано найменування боржника зокрема, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельд ЛТД» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі № 910/11659/13, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі № 910/11659/13.

2. У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі № 910/11659/13 замість «Товариство з обмеженою відповідальністю» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельд ЛТД».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі № 910/11659/13.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.