Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
12.08.2013
Справа № 494/215/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2013 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
при секретарі Головченко В.М.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи, що не заявлять самостійні вимоги на предмет позову на боці позивача ОСОБА_4, ОСОБА_3 «Про поділ майна»
В с т а н о в и в:
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, у якій позивач просить суд поділити спільне з відповідачем майно, виділивши позивачу майно на загальну суму 29 900 гривень, а відповідачу на загальну суму 77 750 гривень, стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1 350 гривень.
Відповідач ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив зробити письмові запити до :
1. Державного реєстратора при Березівському районному управлінню юстиції про
наявність у позивача ОСОБА_2 нерухомого майна на території України;
2. Інформаційного центру Мінюсту відносно знаходження майна, що підлягає поділу в
арешті та заставі;
3. Березівського МР ЄО відносно наявності за позивачем ОСОБА_2 рухомого
майна;
4. Консульської установи Італійської республіки відносно громадянки ОСОБА_2 стосовно
наявності в неї рухомого та нерухомого майна на території Італії.
Позивач в особі свого представника проти задоволення заяви відповідача про забезпечення позову - заперечував, посилався на відсутність позову ОСОБА_3 у справі, якій слід забезпечувати.
Розглянувши подану заяву вислухавши думки учасників судового розгляду суд вважає наступне.
Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
- причини за якими потрібно забезпечити позов,
- вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності,
- інші відомості необхідні для забезпечення позову.
Проте, як свідчить з матеріалів справи будь якого позову поданого відповідачем по справі ОСОБА_3 не має.
З огляду на все вищенаведене суд вважає, що оскільки не має зустрічного позову від відповідача то ставити перед судом питання про забезпечення позову у відповідача прав не має.
Керуючись ст.ст.151, 210 ЦПК України. суд,
У х в а л и в:
Заяву відповідача по справі ОСОБА_3 про забезпечення позову залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя:________
The court decision No. 33707633, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 494/215/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: