Court ruling № 33707632, 24.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
904/6567/13
Document №
33707632
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.13р. Справа № 904/6567/13За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі інвест", м. Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Петришак А.Я., дов. від 23.09.2013р. №б/н

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Захарчук В.О., посв. № 012333 від 01.11.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовною заявою в якій просить суд: внести зміни до п. п. 2.3, 4.1 Договору оренди земельної ділянки від 28.03.2006 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ "Валмі інвест", посвідченого 28.03.2006 року нотаріусом ДМНО Козіною А.В. за № 1339, зареєстрованого за № 040610400976, виклавши їх в такій редакції:

" 4.1 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 136 225 68 грн. не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом".

"2.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 16.08.2013 р. становить 4540856 грн. 12 коп."

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

24.09.2013р. Відповідач подав зустрічний позов до Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, який ухвалою суду від 24.09.2013р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.10.2013р. о 14:00год., каб. 43.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33707632 ?

Документ № 33707632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33707632 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33707632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33707632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33707632, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33707632, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33707632 refers to case No. 904/6567/13

This decision relates to case No. 904/6567/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33707629
Next document : 33707639