Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" вересня 2013 р. Справа № 927/1219/13
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 7812 від 11.09.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", вул. Броварська, 2, с.Проліски, Бориспільский район, Київська область, 08322
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Борзна", вул. П. Куліша 44, м.Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400
про стягнення 1 884 313,47 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "08" жовтня 2013 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.
3. Зобов"язати позивача: надати суду довідку з територіального органу Державної казначейської служби щодо сплати та зарахування до державного бюджету судового збору у сумі 37 686,27грн. сплаченого згідно платіжного доручення №7679 від 11.09.2013року.
4. Зобов"язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 33707599, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1219/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: