Decision № 33707589, 25.09.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 вересня 2013 р. Справа № 903/871/13

за позовом Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради, м.Нововолинськ

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ

про стягнення 3 545 грн. 89 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Бондар Л.М., довіреність від 03.09.2013 року № 423/3-03

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 3 545 грн. 89 коп., в т. ч. 3 388грн. 25 коп. основного боргу, 28 грн. 55 коп. пені, 129 грн. 09 коп. річних та витрати по сплаті судового збору.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору на відпуск теплової енергії від 01.10.2009 року № 371 зобов'язань по оплаті наданих послуг з теплопостачання.

04.09.2013 року через канцелярію суду представник позивача подав в порядку ст. 22 ГПК України, в межах повноважень, наданих довіреністю від 03.09.2013 року № 423/3-03, заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення пені та 3% річних, у зв'язку з відмовою від позову в цій частині (а. с. 31).

На виконання вимог ухвали суду від 04.09.2013 року позивач долучив до матеріалів справи докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу (а.с. 59-61).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 20.08.2013 року, 04.09.2013 року не виконав, хоч був вчасно та належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляд справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 64), а тому справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

1 жовтня 2009 року між позивачем - КП "Нововолинськтеплокомуненерго" та відповідачем - підприємцем ОСОБА_1 укладений договір на відпуск теплової енергії № 371 (далі -договір а. с. 12-13).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору на відпуск теплової енергії № 371 від 01.10.2009 року.

Згідно п. п. 1, 2, 4, 5, 8, 11, 12 договору позивач зобов'язувався відпускати теплову енергію на опалення приміщень та для підігріву води, а відповідач своєчасно здійснювати оплату за користування цими послугами. Плата за надані послуги на момент укладення договору складала 604, 51 грн. за 1 Гкл. Розрахунок вартості опалення за 1 місяць проводиться відповідно до розрахунку ПКГ КП "Нововолинськтеплокомуненерго" та акту про ізоляцію стоків: 0,24 Гкал/міс*604,51 грн./Гкал=145,08 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 24,18 грн. Нові тарифи є обов'язковими для сторін з дня введення їх в дію. Розрахунковий період оплати послуг один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше 25 числа за поточний місяць щомісячно на протязі опалювального періоду. В разі порушення споживачем терміну внесення платежів виконавець має право стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу за кожен день прострочки. Термін дії договору з 01.10.2009 року до 01.10.2014 року.

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради «Про тарифи на послуги з централізованого опалення для бюджетних установ та інших споживачів від 20.10.2011 року № 350 встановлено тариф на теплову енергію для не бюджетних споживачів в розмірі 777,01 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 14).

Отже, місячний платіж з 20.11.2011 року складав: 0,24 Гкал/міс х 777,01грн. х 1,2 = 223,78 грн.

На виконання умов договору позивач за період з 01.12.2010 року по 31.07.2013 року надав послуги відповідачу на загальну суму 3 388 грн. 25 коп., що стверджується рахунками за опалення (а. с. 34-52).

Відповідач в порушення умов договору надані позивачем послуги по теплопостачанню не оплатив.

Заборгованість відповідача складає 3 388 грн. 25 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Крім того, позивач у позовній заяві просив стягнути 28 грн. 55 коп. пені та 129 грн. 09 коп. - 3% річних.

Проте, у заяві від 04.09.2013 року позивач відмовився від позову в частині стягнення пені та 3% річних.

Відмова позивача від позову не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймається судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Провадження у справі на суму 157 грн. 64 коп. підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати по справі покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути 1 644 грн. 01 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради (м.Нововолинськ, вул.Святого Володимира, 3, код 00185382)

- 3 388 грн. 25 коп. основного богу, 1 644 грн. 01 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 5 032 грн. 26 коп. (п'ять тисяч тридцять дві грн. 26 коп.).

3. Провадження у справі на суму 157 грн. 64 коп. припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений 25.09.2013 року.

Суддя А. М. Кравчук