Court ruling № 33707528, 19.09.2013, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1829/13-ц

Провадження № 2/188/758/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2013 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О. М. розглянувши позовну заяву за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Петропавлівського районного суду від 10.09.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно поштового повідомлення позивач ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу 13.09.2013 року, про що особисто розписалася.

18.09.2013 року довірена особа позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви, в якій зазначив, що подає позовну заяву із зазначенням ціни позову, але інші вимоги, вказані в ухвалі суду від 10.09.2013 року на думку довіреної особи не ґрунтуються на законі і тому можуть бути не виконанні, а саме у позові, не зазначено вартість нерухомого майна, обставини підтверджуючі право власності на зазначене майно, а саме: будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, літньої кухні, сараю підстави набуття права власності на зазначене майно.

Крім того, виправлену позовну заяву надано також без дотримання вимог ч. 1 ст.120 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При подачі виправленої позовної заяви довірена особа лише частково виконала ухвалу суду від 10.09.2013 року не додавши копію позовної заяви для відповідача.

Також позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До встановленого судом строку позивачем не усунено недоліки, а тому суд вважає заяву неподаною та повертає її позивачеві, повертає судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI , суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок , сплачений нею за квитанцією № NOK7G36596 від 25.06.2013 року на рахунок НОМЕР_1, отримувач платежу УДК Петропавлівському районі, код отримувача 36725512, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Курочкіна