Справа №: 486/471/13-а Провадження №2-а/486/36/2013
УХВАЛА
26 вересня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Бобровського І. М.
при секретарі - Зацепіній І.О.
за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про визнання неправомірним та скасування Рішення про державну реєстрацію прав,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.
З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача позов визнав в повному обсязі.
Проте рішення суду може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Титан», в зв'язку з чим слід призначити судове засідання і розглянути справу в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити справу за позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про визнання неправомірним та скасування Рішення про державну реєстрацію прав, на 02 жовтня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати представників сторін і третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду І. М. Бобровський
The court decision No. 33707523, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 486/471/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: