Court ruling № 33707459, 26.09.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

26 вересня 2013 р. Справа № 902/206/13-г

Провадження № 12/902/17/13

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, код ЄДРПОУ 02011031)

до: Приватного підприємства "Дельта Аруст" (21030, м. Вінниця, просп. Юності, 51, код ЄДРПОУ 33323046)

до: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617)

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

Суддя Кожухар М.С.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 15.07.2013р. припинено провадження у справі № 902/206/13-г за позовом заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова - до Приватного підприємства "Дельта Аруст" та Вінницької міської ради про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок; стягнуто з Вінницької обласної ради до Державного бюджету України 2 294,00 грн. судового збору.

Разом з тим, судом допущено описки у вступній частині та третьому пункті резолютивної частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в вступній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 15.07.2013 р. у справі № 902/206/13-г, зазначивши в ній третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницьку обласну клінічну лікарню ім. М.І. Пирогова.

2. Виправити описку у третьому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 15.07.2013 р. у справі № 902/206/13-г, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Вінницької обласної ради (21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Соборна, 70, код ЄДРПОУ 00022438) до Державного бюджету України 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.) судового збору. ".

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Заступнику прокурора міста Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

3 - позивачу - Вінницькій обласній раді (21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

4 - 1-му відповідачу - ПП "Дельта Аруст" (21030, м. Вінниця, просп. Юності, 51)

5 - 2-му відповідачу - Вінницькій міській раді (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

6 - третій особі - Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 46)