Court ruling № 33706993, 17.09.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 р.Справа № 2106/1248/2012

Категорія: 10.4.1 Головуючий в 1 інстанції: Дригваль Валерій Миколайович

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М

суддів - Федусика А.Г.

- Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Високопільського районного центру зайнятості Херсонської області на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 08 січня 2013 року у справі за позовною заявою Високопільського районного центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2012 року Високопільським районним центром зайнятості (далі РЦЗ) Херсонської області подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1 356,62 грн.

Постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 08 січня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

14 січня 2013 року Високопільським РЦЗ Херсонської області подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

18 квітня 2013 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

27 серпня 2013 року Високопільським РЦЗ Херсонської області подано клопотання про закриття провадженням по даній справі в порядку п.5 ч.1 ст.157 КАС України, у зв'язку зі смертю відповідача. Спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до приписів ст. 197 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції, може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю, а також у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років, про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис за № 1477.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про закриття провадження у зв'язку зі смертю відповідача відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Враховуючи, що дане клопотання надійшло на стадії апеляційного розгляду справи, колегія суддів, в порядку ч.2 ст. 203 КАС України, визнає рішення суду першої інстанції нечинним та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 194, 197, 203, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про закриття провадження Високопільського районного центру зайнятості Херсонської області -задовольнити повністю.

Провадження по справі № 2106/1248/2012 - закрити.

Постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 08 січня 2013 року - визнати нечинною.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.В. Яковлєв