Court ruling № 33706555, 05.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2013 року Справа № 805/10117/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-АГРО» с. Бересток

до відповідача: Констянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

про: скасування податкового повідомлення - рішення № 0001441501-3815 від 27.06.2013 року про стягнення податку на додану вартість та штрафних санкцій в розмірі 69693 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Бєлічко С.С., Міллер В.Б. - за довір.

від відповідача: Дунда В.І. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-АГРО» с. Бересток, звернувся до суду з позовом до Констянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001441501-3815 від 27.06.2013 року про стягнення податку на додану вартість та штрафних санкцій в розмірі 69693 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 16.09.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-АГРО» с. Бересток до Констянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001441501-3815 від 27.06.2013 року про стягнення податку на додану вартість та штрафних санкцій в розмірі 69693 грн. до 16 вересня 2013 року.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.