Court ruling № 33706520, 27.08.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/12364/13-ц

6/643/376/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Безчасної А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, посилаючись на наступне: на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2010 року по справі 2-1535/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 04.04.2011 року судом були видані виконавчі листи. Зазначені виконавчі листи були передані на виконання до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ.

Вважають, що у виконавчому провадженні сторона - стягувач ПАТ «УкрСиббанк» має бути замінений на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», зважаючи на наступне.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11193059000 від 02.08.2007 року.

Таким чином, наразі ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11193059000 від 02.08.2007 р.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом належним чином про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11193059000 від 02.08.2007 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, що перебуває у провадженні Московського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 75086,36 гривень на підставі виконавчого листа, виданого відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2010 року по справі 2-1535/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» замінити на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 01133, місто Київ, вул. Щорса 36-Б, Код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Харківської області через даний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Єрмак